축산물품질평가원

업체명 

① 닐슨****리아 유**사

② 주식회사 메**스

최종점수

80.2000

85.0000

순위

2

1

적합여부

여

여

평가항목

평 가 요 소

배점

닐슨****리아 유**사

위원

1

위원

2

위원

3

위원

4

위원

5

위원

6

위원

7

정

성

사업수행계획

(20)

· 조사방법, 세부계획의 완성도

10.0

8.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

10.0

· 과업수행체계의 합리성

10.0

9.0

8.0

9.0

9.0

9.0

9.0

8.0

사업이해도

(15)

· 사업 목표의 이해

5.0

4.0

4.0

4.5

5.0

4.0

4.5

4.0

· 제안요청서와의 일치성

10.0

8.0

8.0

9.0

8.0

9.0

9.0

9.0

사업수행내용

(15)

· 조사 내용, 결과물에 대한 구체적인 기술

10.0

8.0

9.0

9.0

8.0

9.0

9.0

9.0

· 조사결과 활용을 위한 분석방안 제시

5.0

4.0

4.5

4.5

5.0

4.0

4.5

4.0

사업관리

(25)

· 산출물의 품질 관리 계획

10.0

9.0

9.0

9.0

9.0

8.0

9.0

9.0

· 사업수행과정에서 예상되는 문제점 보완대책 마련

10.0

9.0

8.0

9.0

10.0

9.0

8.0

9.0

· 기타 및 업무 협조 가능성

5.0

4.0

4.5

4.5

5.0

5.0

4.5

5.0

조직· 인력역량

(10)

· 계획 인력 구성의 적정성

5.0

4.5

4.5

4.5

5.0

4.5

4.0

5.0

· 참여 인력의 경력 및 전문성

5.0

4.5

5.0

4.5

5.0

4.5

4.5

4.0

정

량

경영상태

(5)

· 신용평가 등급에 의한 평가

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

계

90.0

77.0

78.5

81.5

83.0

80.0

80.0

81.0

평균(최대？최소 제외)

80.2000

평가항목

평 가 요 소

배점

주식회사 메**스

위원

1

위원

2

위원

3

위원

4

위원

5

위원

6

위원

7

정

성

사업수행계획

(20)

· 조사방법, 세부계획의 완성도

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

9.0

10.0

10.0

· 과업수행체계의 합리성

10.0

9.0

10.0

10.0

10.0

9.0

9.0

10.0

사업이해도

(15)

· 사업 목표의 이해

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

4.0

· 제안요청서와의 일치성

10.0

9.0

10.0

10.0

10.0

9.0

9.0

10.0

사업수행내용

(15)

· 조사 내용, 결과물에 대한 구체적인 기술

10.0

10.0

9.0

10.0

9.0

9.0

10.0

9.0

· 조사결과 활용을 위한 분석방안 제시

5.0

4.5

4.5

5.0

4.5

5.0

4.5

4.0

사업관리

(25)

· 산출물의 품질 관리 계획

10.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

· 사업수행과정에서 예상되는 문제점 보완대책 마련

10.0

9.0

10.0

10.0

9.0

9.0

9.0

10.0

· 기타 및 업무 협조 가능성

5.0

4.5

4.5

4.5

5.0

5.0

4.5

5.0

조직· 인력역량

(10)

· 계획 인력 구성의 적정성

5.0

5.0

4.0

5.0

5.0

5.0

4.5

5.0

· 참여 인력의 경력 및 전문성

5.0

5.0

4.5

5.0

5.0

5.0

4.5

5.0

정

량

경영상태

(5)

· 신용평가 등급에 의한 평가

5.0

4.6

4.6

4.6

4.6

4.6

4.6

4.6

계

90.0

84.6

85.1

88.1

86.1

83.6

83.6

85.6

평균(최대？최소 제외)

85.0000